1989年7月19日，这是一个风雨之夜。
乌云翻滚、雷电交加。骤风折树，大雨顷盆。
当晚10时40分左右，一个披头散发满身泥泞的年轻姑娘，失魂落魄地冲进了大连市区文教区派出所。
原来，这是一位报案者。
派出所值班的民警热情地接待了她，并劝慰说：“不要着急，有什么事情慢慢讲。”
痛不欲生的姑娘向民警述说了刚刚发生的那场“恶梦”——
姑娘叫谢小红，刚满17岁，是辽宁省大连市商业专科学校一年级学生。1个小时前，她从亲戚家返回学校。当行至文教区教场路174号时，天上突然下起了豆大的雨点，她急忙躲进路旁一个废弃的自行车棚里避雨。
一道刺眼的闪电划过，她发现车棚里还有一位避雨的中年妇女。
“小妹妹，你是哪儿个单位的呀？”那女人走到谢小红身边主动搭讪说。
“市商专的。”谢小红回答。
“你是个学生？”女人有点惊奇地问。
“对，上一年级。”
“你多大啦？”女人又问。
“17！”谢小红轻轻地道。
“这么晚了上哪玩去啦？”
“管的着吗！”谢小红不耐烦了。心想：这真讨厌！我又不认识你，查户口也轮不着你查呀。精神病！
的确，这个女人是有精神病。可谢小红此时却是无论如何也想不到的。如果说她讨厌这个女人话，那么与其说是讨厌她那过于深究的问话，倒不如是讨厌她那撤腔拿调的声音和那喷博着贪婪欲火的眼睛，谢小红总是感觉那女人目光和眼神有时象一把刀，恨不能把自己的衣服统统剥光，一丝不挂才满足。她开始怀疑起眼前这位“摩登女人”究竟是不是女人。
又是几道强烈的闪电划过，谢小红看清了女人披肩的长发，还有那火红的连衣裙和火红的高跟皮鞋，谢小红不再怀疑，她把自己警觉起来的情绪开始慢慢地放下……
突然，那女人从她身后紧紧地搂住了她的腰，并且撩起了她裙子。
这一切来的是那么迅速，那么突然，那么使人措手不及。谢小红想用力抽出那女人的手，可无奈它太“顽强”了，抽了几次都未能抽动，她一面努力扭动往下蹲着去摆脱那女人的手，一面放开喉咙大声喊着：“救命啊！有人耍流氓啦！……快来人啊！”
可四周没有人影更没有回音，只有风声和雨声吞着她的呼喊声。“滋啦！”一声，谢小红的三角裤衩被撕开，接着是一只强有力的大手掐在她的后脖梗，使劲往下按她的头，眼看就要栽下去了，谢小红赶快用手撑在车棚的横杠上，冲撞的大脑一阵晕眩，呼吸也很困难，她想直起腰可直不起来，背上仿佛有一座山压着使她不得不保持着这个“厂”字形的姿式。
谢小红心想：眼前明明是个女人，她为什么也叫我这样站着？为什么扒光我的衣服？难道她……
法医对谢小红进行的检验结果表明：下身呈新鲜破裂状，滞留有大量精液，经化验证实作案者是O型血。
毫无疑问。这显然是一起男扮女装的恶性拦路强奸案。
就在“7.19”拦路强奸案被立案侦案的第6天，也就是7月25日的深夜2时许，又有一位衣衫槛楼的姑娘哭哭啼啼地闯进了文教区派出所来报案。
姑娘叫万亚萍，是大连国棉三厂的纺织女工。当夜12点40分左右，她下中班回家，途经教场路143号时，被一位从对面走来的中年妇女拦住。那女人佯装问路，可话还未说完就用胳膊死死卡住了姑娘的颈部，使她欲呼不出欲喊不能，后来那女人把姑娘拖至墙角一个阴暗处强行侵犯。
“简直是色胆包天！”刑警们愤怒了。他们发誓说：不逮住文教区的这条“色狼”，他们就脱了警服回家摆地摊去。
然而，“有勇无谋非智者也”只有那些智勇双全的人，才是掌握取昨胜利的主动者。
在市局刑侦处长的主持下召开了案情分析会上，刑警们根据“7.19”和“7.25”这两起拦路强奸案的发生时间，地点及作案手段判定，两案均系同一案犯既那个男扮女装的“中年妇女”所为。案犯着女装作案的动因有两点：
第一点是利于接近女性，可以麻痹女性的警觉意识，成功率高，隐蔽性强；
第二点是从“7.25”案中得到的启示，案犯有性变态倾向，可能是个异装癖患者。
另外，从两案发生的地点看，案犯对文教区的地理环境及设施位置都很熟悉。怕以，他们断定，案犯就居住在文教区附近。
从案发的时间上看，两起这么重大的恶性案件时间相距仅6天，因而可以说，案犯不是罪大恶极的惯犯，就是性心理畸变已导致他无法控制自己的犯罪冲动，以至冒险进行连续性作案的变态者。
为了尽快捕获罪犯为民除害，他们以案犯的变态心理为依据，采用一套事半功倍的行动方案，这就是诱蛇出洞，垂钩钓鱼。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！