2003年1月30日，家住山西省运城市河津城区西关村杨正华的家人心头笼罩着一层层疑云，28岁的杨正华前不久刚买了一辆红色夏利出租车，昨晚出车竟一夜未归，也没给家打电话，打他手机一直关机。
杨正华究竟出了什么事？
家里人焦虑不安，半夜里便四处找人，结果凌晨3时许在城北紫金街东庄坡找到了车却不见人，打开车门一看，车内还有血迹。怀着一种不祥的预感，亲人们急忙来到河津市公安局刑警大队报了案。
接到报案后，河津市公安局局长乔全虎和分管刑侦的副局长陈小杰立即带领刑侦、技术、缉逃民警冒着大雪火速赶赴现场，现场勘查和调查走访工作迅速展开。
陈小杰将参战民警分成五个小组：
一组由技术科科长吴云廷和民警原建立负责勘查现场，在现场周围搜索有无抛尸；
一组由高建功带领民警负责走访现场周围群众，查找有关线索，调查全市各医院和诊所案发后有无受伤包扎治疗情况;
一组由卫惠权带领民警通过杨某妻子，了解杨的社会交往等有关情况；
一组由徐拥健带领民警调查出租车公司，了解杨某跑出租车的有关情况；
一组由王建军带领民警负责对东关一带小旅店进行调查，了解前一天晚上有无半夜住店或外出的可疑人员。
正当现场勘查和调查走访工作紧张进行中，杨正华出租车上的牌照和“的土帽”在小梁乡刘村被发现。
得知此消息后，陈小杰当即将参战民警兵分两路,一路继续勘查现场、走访群众，另一路民警由他带领立即赶赴刘村。
民警在调查走访中，有群众反映：1月30日零时许在紫金街上看见一辆无牌照的夏利出租车飞快开过，很像被弃在东庄坡的那辆车。
乔全虎和陈小杰在对现场勘查和调查走访的情况进行分析后认为，出租车上一般都有现金，容易成为犯罪分子抢劫作案的侵害目标，犯罪分子遇到反抗极易铤而走险图财害命，但也不排除其他可能，比如因经济纠纷诱发绑架案件，或因私人恩怨、感情纠葛等因素而诱发报复杀人案件等。
2月3日(正月初三)，民警们根据局领导的部署，围绕东庄坡和刘村两个现场，不顾雪后地面泥泞不堪，对方圆数公里的田野、沟壑、废弃房屋等处展开了拉网式搜索，同时向周边县市公安机关发出协查通报，在河津电视台连续播放寻人启事。
其间，杨正华的家人反映多次接到陌生人打来的电话，拿起听筒后对方不说话就挂了。
陈小杰分析后认为，从这一情况看不能排除杨正华被人绑架的可能，于是立即组织民警进行深入调查，发现陌生人的电话是从万荣县打来的，民警又赶赴万荣，在当地警方的配合下，查明打电话的是一名盗窃犯罪嫌疑人，此人用所盗手机给杨正华家打电话，是想找住在杨正华家隔壁的卖麻花人结算运费。此后，民警对杨正华与他人的经济往来进行了全面详细的调查，基本上排除了杨正华因欠债被绑架的可能。
为了扩大线索来源，陈小杰组织民警夜间在城区进行巡逻，在巡逻中先后抓获了一批犯罪嫌疑人，破获了一批盗窃案件。
4月8日，杨正华的尸体在刘村一葡萄园的蓄水池中被发现。
陈小杰立即带领刑侦一中队、四中队、技术科民警迅速赶赴刘村现场经尸体检验，确认死者正是失踪的杨正华，尸体全身共有刀伤30多处，致伤工具为单刃刀。
在此基础上，乔全虎和陈小杰再次组织召开了案情分析会，基本认定为抢劫杀人，但不排除情杀、仇杀的可能性。随后，他们抽调卫惠权、高金锋、张民泽等精民警力成立“4·8”专案组，全面展开侦查，很快排除了情杀或仇杀。
据此，乔全虎和陈小杰与专案组民警研究分析后，将此案定性为抢劫杀人案，并综合有关情况对凶手初步进行了画像定位：
第一，从东庄坡和刘村两处现场看，凶手为本地人，特别是从凶手选择在刘村杀人作案并将出租车牌和“的士帽”弃在刘村看，凶手极有可能是小梁一带人，排除流窜作案。
第二，从凶手杀害死者后又将尸体扔进几十米远的蓄水池中看，凶手为两人或两人以上。
第三，从死者身上被捅几十刀看，凶手心狠手辣。
第四，从凶手在现场没有留下指纹看，凶手有一定的反侦查意识。
第五，从凶手选择在春节前两天作案看，凶手经济条件差，急需用钱。
第六，从凶手为了抢劫五六十元现金而实施杀人看，凶手缺乏社会经验，年龄不大。
4月初，刑侦中队负责人崔发科带领民警在小梁一带摸排出一个涉案21人的特大抢劫犯罪团伙。陈小杰接到汇报后，立即组织刑侦大队20余名民警连夜进行集中抓捕，抓获该团伙11名成员。根据对杀人凶手的画像定位，四中队民警加大了对该团伙在逃成员的抓捕力度。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！