“警下3、9两个人，发言都还没听到，但9号玩家是盘不到了。”
“12悍跳丢查杀，能把第一警徽流打到9身上，我就知道9、12不见面，说白了，12这个警徽流就是为了拉票。”
“可能有些多心的好人会盘9、12双狼，12号玩家故意把第一警徽打到狼队友身上做身份，这种可能性理论上肯定是有的，但现在真没必要这么盘。”
“除非他的发言很差，那我也只能明天再点他了，这一轮只能认下他。”
“3、7的发言都没听到，也不能盲打他们是狼对不对？所以，4、10在我眼里就很像是双狼。”
“今天出4号玩家我没意见，如果4在末置位跳女巫，那就出10号玩家。”
听得出来，11号玩家依旧对10充满了敌意，直觉和听感告诉他，10不是好人。
所以，他放掉了外置位所有的人，盘4、10双狼。
当然了，11这么盘也是有逻辑的，并非胡说八道。
警上4确实是抬了10一手，然后打他是狼。
从这一点就看得出来，4、10有可能是共边关系，至少4跟他是不见面的。
4是狼，他就一定是好人，而他是好人，10就难免要进狼坑。
除非3、7当中有人聊得比较爆炸，能把10置换出来，否则的话，明天就是10的轮次。
“其实这一圈发言听下来，我除了想盘4、10双狼，唯一认下的好人就是5号玩家。”
“警上4盘2、12可能是双狼，他没有跟风去打2号玩家，反而盘逻辑告诉好人，2的发言跟1、12都不共边。”
“这样的行为和心态以及逻辑，都表明他不在狼队，但凡他底牌是个狼，都不会放弃这么好的抗推位。”
“除非盘他听出来2号玩家带身份了，知道打2打不动，所以才认下2搏好感，但这就属于恶意揣测了，明显不合适。”
“等下我想听听5号玩家对我点4、10双狼有什么看法或者是不同的意见，是觉得我点对了，还是点错了。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，先出4号玩家，再出10号玩家，就这样吧，过了。”
【10号玩家请发言】
“出11啊，他肯定是狼，4号玩家未必，我不是想保4，只不过在我的视角中，11的匪面可比4大多了。”
“警上4号玩家盘2、12可能是双狼，确实打错了2号玩家，但这并不代表他就是狼，谁还没打错过人啊。”
“更何况12号玩家往警后甩查杀，就容易让人联想到2、12双狼，1才接查杀的，包括4说警后开多狼，都是一个正常的好人视角和逻辑。”
“没必要因为他盘错了2号玩家，就一棍子把他打死，只能说他有匪面，但到底是不是狼，还是有待商榷的。”
10号玩家没有跟风打4是狼，他的看法就比较客观，不是那么激进上头。
警上12悍跳往警后的1身上丢查杀，合理的怀疑一下2、12双狼很正常，这个猜测有可能是对的，有可能是错的。
不能因为2号玩家这一轮跳猎人了，就说4一定是狼，盘2、12双狼是为了拿2做抗推，这是没道理。
虽然这么聊更会让人觉得他跟4号玩家是狼队友，他想强行捞4，但摸着良心说，他的每一句话，每一个逻辑都经得起推敲。
“警上我首置位发言，无非就是对话预言家，尽量不要来验我，因为我确实比较反感别人验我。”
“结果11号玩家起身就拿这个捶我，说我怕验，身份不做好，甚至一个劲的怂恿预言家来验我，摆明了是要搞我心态，我都不知道我哪里得罪他了，让他这么不爽，这么针对我。”
“盘他是好人盘不通，那就只能盘他是狼，想带节奏把我打成抗推位。”
“哦对了，我警上建议后置位的人拉个平票pk，多听一轮预言家的发言，然后看大票型，这样就可以把双方的团队拉开，有利于找狼。”
“结果11非要说刻意拉平票pk不好，要看真实的票型，这有什么冲突吗？”
“第一轮的票型到时候可以忽略了，不用去想，主要是看第二轮的警长投票，那才是最真实的票型。”
“这个板子只要有机会抢警徽，狼人该冲都会冲的，所以我们站对边，狼就出来了。”
“11非要抬杠，说安排平票pk，就不是真实的票型了，这不是偷换概念吗？第一轮的票型不真实，第二轮还能不真实？”
“从这一点就看得出来，11号玩家的心态有问题，匪面很大，如果没有意外的话，他应该是狼。”
顿了顿，10号玩家又说道，“11盘我和4号玩家是双狼，那4、11显然是不共边的，11号玩家对4的敌意很大，所以4应该是好人。”
“刚才我也说了，警上4怀疑2、12可能是双狼完全符合一个好人视角。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！